Ja, jeg er opptatt av det. Jeg er mamma til en metadon bruker.
Og jeg spør igjen: er norsk ruspolitikk en human politikk? Jeg syntes ikke det..for hvordan skal man løse en avhengighet ved å gi et medikament som er like avhengighets skapende? For det er det som skjer. Heroinavhengighet blir ikke borte ved å gi metadon – tvert i mot. Det ses på som en livslang medisinering.
Tanken var at det skulle være en hjelp i en overgang for å bli heroin fri. Allikevel er det svært mange som har sidemisbruk.
Tanken var at det skulle minske faren for overdoser. Allikevel påvises metadon jevnlig ved overdoser.
Tanken var at det skulle være en hjelp på veien mot å leve et liv med arbeid og sunne aktiviteter. Allikevel ser vi liten eller ingen oppfølging.
Så hvorfor fungerer det ikke som staten hadde tenkt? Trodde de virkelig at problemet var løst ved å erstatte heroin med metadon? Og har de kalkulert med alle bivirkningene? For som med all annen medisin, har også metadon bivirkninger. For eksempel så gir metadon mer vann i kroppen. Det kan skyldes problemer med hjerte, lever eller nyrer. Men i disse tilfellene vil det altså si at metadon går utover hjerte, lever og nyrer. Metadon kan også påvirke pustesenteret i hjernen, og føre til dødsfall.
Andre bivirkninger er overvekt, kvalme, oppkast, forstoppelse, angst , depresjon, apatisk, føler hverken glede eller sorg,
Så hva gjør staten med alle disse bivirkningene som er en følge av “medisinen” de gir? De lager i hvertfall problemene mye større enn de behøver å være – fordi staten må jo også ta ansvaret og kostnadene for behandlingen av de alvorlige bivirkningen.
Og da kan man jo begynner å regne ut hva det vil koste å ha en rusavhengig i medikamentfri behandling, kontra kostnadene ved å gi metadon resten av livet OG kostnadene ved å behandle bivirkningene.
Ved å ha et godt utbygd behandlings apparat – og med det mener jeg blant annet behandling lengre enn tre til seks måneder, og ett godt og langvarig ettervern – så kan man behandle de som er motivert og ønsker det, på en god medikamentfri måte. Og det er HELE menneske som trenger behandling, for er det noe en rusavhengig trenger, så er det å bli sett som et helt menneske som trenger behandling til både det psykiske og fysiske. Og da er ikke løsningen å gi metadon som erstatning for heroin.
Fordi at når alt kommer til alt, er dette bare en liten del av HELE bilde – eller av hele MENNESKE. Har staten kapitulert overfor denne gruppen mennesker som har et litt annet og – etter mange år med misbruk – en svært sammensatt problemstilling i livet sitt?
De har jo også fått status som en pasientgruppe – så hvorfor behandles disse pasientene med den medisinen de skal bli friske fra og som i tillegge gir dem flere sykdommer som en følge av bivirkningene? Når en pasient kommer til sykehuset med et brukket ben, gir man ikke vedkomne en krykke og sier lykke til. Det blir behandlet med røngtenbilde, gips og to krykker. Og ved alvorlige og kompliserte brudd, er det oppfølging i form av trening etter at gipsen er tatt av, nye bilder og kanskje krykker enda lengre.
Er det for mye jobb og behandle hele menneske på veien mot å bli rusfri? Det er altfor enkelt å gi et vedtak i LAR – Legemiddel assistert rehabilitering. Og jeg bare spør: hvor er rehabiliteringen?
Den rusavhengiege selv har en kjempejobb foran seg når han eller hun ønsker å bli rusfri. En så stor jobb at det er mange som ikke klarer det, som ikke orker å tenke på det, engang. For jobben ved å bli rusfri, jobben for å holde seg rusfri, jobben det er å finne sin plass i sammfunnet, er for mange for stor. Men for dem som gjør det – og klarer det – stor det stor respekt av. For de finnes.Men så mange andre kunne også klart det om behandling og ettervern var godt utbygd og at hvert enkelt menneske fikk den oppfølging og hjelp på veien som det trengte ♥ Det er ingen enkel jobb – men den er ikke umulig.
Om staten tror det er umulig, har de dessverre gitt opp. Og ved å gi en rusavhengig metadon som behandling, mener jeg de velger den enkleste løsningen for den det gjelder. Og ved å gi opp har man mistet troen på at hvert menneske kan klare det som tilsynelatende ser umulig ut – men som ikke er det. Det tar bare litt lengre tid ♥
Hvorfor har staten et ansvar for å hjelpe rusmisbrukere som vil slutte med narkotika? Personene valgte helt selv å starte med narkotika. Om de ønsker det så burde de få fortsette. Om de ønsker å slutte, så bør de klare det selv. Hvorfor skal staten/folket betale for dette?
Det høres kanskje brutalt ut siden du sier du er mor til en som er avhengig, men jeg stiller spørsmålet alikevel. Legaliser all narkotika. La folk ta sine egne valg, selv om det kanskje kan skade de. La folk stå til ansvar for sine egne valg.
Virkelighetensverden: Ja, det er brutalt det du mener, og jeg vet jo ikke om du har dette tett på livet selv, men det er en hard og brutal virkelighet.
Du skriver flott og ærlig. Jeg er helt enig med deg. HELE mennesket bør få hjelp <3
Å en liten kommentar til du som tidligere har kommentert ovenfor: Av alle som sliter med rusmisbruk, tror jeg de fleste hadde valgt annerledes, dersom de kunne reise tilbake i tid.
Alette: Tusen takk, og jeg er enig med deg i at jeg også tror at de alle hadde valgt anderledes i dag om de hadde fått muligheten?
Jeg blir lei meg når jeg leser innlegget fra en person Virkelighetsverden.
Staten hjelper mange syke mennesker, som vi er med på å betale. Dette gjelder mennesker fra 0 år og opp til eldre mennesker. De har heller ikke valgt å bli syke !
Det å være avhengig er en sykdom, som kan være relatert til arv og ja eget valg. Men uansett så er valget til en misbruker å ville ha hjelp til å komme seg ut av denne helvetes-avhengigheten. Og det er hjelpen vi her snakker om og som Elise skriver om – som er ikke-hjelpende !
Jeg ser og har sett mange som ønsker hjelp, men hjelpen er ikke god nok. Kun et tilskudd av flere medikamenter, som ikke hjelper HELE mennesket. Jeg skulle faktisk ønske at det var mer tvangshjelp til de som er over 18 og ja over 25 og ja over 30 år. Staten/vi hjelper ikke alle disse personene som får “hjelp” med Metadon eller Subutex. Disse menneskene som trenger hjelp til hele seg, ser ikke løsningen, den er for enorm å se ! For uoverkommelig å se ! Tvang og lang rehab og godt ettervern er en mangelvare i Norge. Ferdig snakka !